[T] #1623 - Exploration of a brand-new direction for Polkadot's Ethereum-compatibility layer

OpenSquare

Discussions

14qw...smZT

Ended

closed

Description

https://polkadot.subsquare.io/referenda/1623

A new idea for Polkadot to work with Ethereum, different from what Parity is doing.
Wants to use existing tools to make it safer and faster.
Keeps current projects like Moonbeam and Acala happy.
Plans to test the idea first with a small budget (30k-60k USDC).
Aims to avoid security risks and splits in the Polkadot community.
Made by Wei Tang, who knows a lot about Ethereum and Polkadot.
The idea is open for discussion and voting by the community.

Optionssingle

Votes·3

14pa...oata

14pa3BAYZLPvZfRDjWEfZXZWBVU45E67HUQEUxNCrdXGoata

Nay

这是一个能够让EVM平行链更加方便接受的方案，但鉴于目前的情况可能对于Assethub起不了什么帮助，并且不利于PolkaVM的发展。

16ap...141C

16ap6fdqS2rqFsyYah35hX1FH6rPNWtLqqXZDQC9x6GW141C

Aye

投票结论：AYE，详情见评论

12mP...Eyoh

12mP4sjCfKbDyMRAEyLpkeHeoYtS5USY4x34n9NMwQrcEyoh

Abstain

PolkaWorld 放弃投票，因为对该提案的技术细节缺乏理解！

Discussions·1

16ap...141C

投票结论：AYE

理由：
支持提案者关于支持以太坊全兼容的方案，对于开发者来说，完全兼容意味着无成本的迁移，任何一点非兼容性对于开发者来说都是迁移阻力，大部分成熟的 EVM 合约已经安全的运行了很长的一段时间，如果需要任何新的编译工具或测试流程，对于开发者来说，迁移意味着增加新的安全风险，甚至需要重新审计，这无疑增加了 PolkaVM 的采用门槛。

提案者的方案是 EVM -> PVM -> Frontier，在不影响原 PolkaVM 过多执行效率的情况下，全兼容性是更有价值的。