首次投票为Aye
很明显数据对于生态的研究非常重要，Colorful notion也是生态中唯一的数据供应商，如果我们拒绝了这个提案短期内很难有人能够重建这套系统。
但很明显如果能节约更多成本，会获得更多的支持

NAY

理论上促成 Polkadot 和 Dune 的合作是一件好事，但在这个提案中关于基础设施的支出（Dune + Google Cloud）一个季度就高达 197,440 USDC，占整体季度预算的 83%+，想知道这部分的费用具体是吗？

另外就是虽然列出了很多推特链接来证明被大家使用，但更好的做法应该是列出过去一年的具体使用的数据，来体现它的重要性，特别是对于一个本身就是做数据分析的团队来说，例如这些数据很重要：

◦ 页面的访问次数，哪个数据是大爱最经常访问的
◦ 各个平行链查询次数
◦ Dashboard 用户活跃度增长情况
◦ 用户画像数据挖掘量等等

此外，这个提案也没有明确的结果导向目标，仅仅是“继续维持现有服务”，不通过数据内容来鼓励大家使用，有种做好了，大家自己来看吧，这种被动的状态对产品的增长促进作用有限。

Abstain

利益相关

• Colorful Notion 帮助 Bifrost 构建了完善的 Dune 数据面板，数据有效性高且全面
• 数据可视化对 Polkadot 及其生态获取市场关注、降低调研门槛、引入新的用户、投资者、开发者至关重要
• 但预算透明度不足，希望公开Dune/Google服务采购合同关键条款（脱敏后）